Rivera se doctoró en malandrín

Con la más aviesa de las intenciones Albert Rivera, y la grave omisión de sus deberes de la presidenta del Congreso, Ciudadanos más PP,  neo flechas y pelayos,  cuestionó el doctorado de Pedro Sánchez, que no ofrece sombra de dudas como se ha podido comprobar.

Me ha llamado la atención que el líder Albert, haya asumido el papel del malo de la película, mala tropa le acompaña. Posiblemente quería meter más ruido de la cuenta, ante su falta de espacio tras el voto de censura, y quería desnudarse de nuevo, esta vez por dentro.

Hasta el menos avezado en el mundo de la imagen, y en la política más, sabe que su fechoría, tiene un amplio recorrido, para que las tropas mediáticas más señaladas de  la derecha, haciendo caso omiso de cualquier criterio deontológico, se doctoren en la infamia contra el legítimo doctorado del presidente. Se tomarán todas las acciones legales, pero el daño irá de boca en boca como consigna que pesque bobos en las aguas revueltas de los C.V. de algunos políticos señaladísimos.

Oír el desparpajo con el que maneja Inda su ignorancia sobre la elaboración y contenidos de las tesis doctorales es bochornoso; peor se pasa leyendo los titulares de ABC, El Mundo y leer sus comentaristas,  o en las redes sociales los asociales cantando  bingo; aunque, Ana Rosa aspiraba en su programa a cum laudem, apoyándose en una aspirante a doctora, como si faltaran doctores y catedráticos en España, para aleccionar a sus televidentes. En el affaire de su marido, aunque tarde, podía haber llevado un albañil y un aspirante a policía para ilustrar a su parroquia del entramado.

Triste la que ha liado Albert Rivera, aunque todavía le queda por explicar su curriculum Guadiana, que dónde había un doctorado, aparecía un máster y viceversa, hasta que la rectora de la Universidad Autónoma de Barcelona lo ha dado por desconocido, cosa de echarle cara.

Lo más triste de esta populachería de baja estofa, es que da pie a esos populismos que florecen contra todo lo construido por la democracia.

La libertad de cátedra, no puede permitir el libertinaje e iniquidad del Instituto de Derecho Público de la Juan Carlos Primero; ni la división de poderes  puede ser un sustraendo a la democracia; tampoco el aforamiento político puede proteger la acción privada de las autoridades aforadas.

La vida pública no puede estar sometida al secreto de confesión, como el sigilo sacramental no debe amparar un delito. Hacer democracia es ponerle luz y taquígrafo a nuestro gasto público, hasta lo más íntimo de las covachas de las que cualquiera se quisiera aprovechar.

Curro Flores

Visto el plan andaluz, ahora vienen las municipales

Karajan nos dejó esta perla verbal: “El fanatismo es una mezcla de estrechez de miras y energía altamente explosiva”. Así que el nuevo “ocupa” de San Telmo, pondrá su “lindakari” de recepcionista perplejo, cada vez que los usías de VOX, le quieran devolver el toro al corral, con una revuelta de membrillo y zorruno del Imperio hacia Dios.

El excelentísimo Juanma resituará sus tropas en las trincheras de las consejerías del reparto, autoridades portuarias y demás derramas; prometerá lo prometido hasta que aburran las promesas; mientras a los progresistas perdedores Susana nos cartea y nos promete su insistencia, y que no  dará tregua a la Santísima Trinidad  de la ultraderecha sureña, y todo en ese plan andaluz.

Pero ahora vienen las municipales, y en la Ciudad del Paraíso, a Francisco de la Torre le discuten el dos, los que le pusieron de uno, y ya se sabe que el dos de los populares en Málaga, amén de que ya  puede que no sea sustituto municipal de nada, Casado le nombre como el discípulo más amado y complaciente, para minarle el territorio a Moreno y Bendodo; como diría Cánovas del Castillo: “En política lo que no es posible es falso”, es decir, atento al dos, que será quién ponga firme a los “sorayos”.

Ciudadanos que aparecen como los más destacados para los votantes de la capital malagueña en las andaluzas, tienen el mismo problema que con Juan Marín en Andalucía, su candidato Juan Cassá Lombardía carece de la nombradía  necesaria, y resulta más extraño que la plantilla del Málaga.

Vox si encuentra a alguien, aunque “fachas” los hay a porrillos, esperemos que no nos sorprendan más y enloden nuestro “paraíso” más de la cuenta. Aquellas izquierdas que se nos presentaron esperanzadas, sin ser Podemos, ni Izquierda Unida, sino lo contrario de ellos mismos, amén de resultar de lo más apagadas, sus conflictos, confluencias, círculos y tangentes, han resultado unos secantes para las expectativas de sus electores.

Y nos queda  el PSOE, como el único garante para cambiar la inercia rancia y recuperar el bastón de mando que  perdiéramos en 1995, un poco de aquel “guerrismo”, nos puso a Martín Toval, y ya se sabe cuántos escaños perdimos. Ahora, un adelantado y dinámico candidato, Daniel Pérez, acoge todo nuestro entusiasmo para demudar al alcalde.

Málaga necesita un cambio de gobierno, pero la tarea no es fácil, recuperar todo el entusiasmo perdido, estrechar y vivir el mejor contrato municipal con los ciudadanos, huir de las ocurrencias singulares del llamado marketing electoral, y los apóstoles, como diría  Pedro Aparicio, una lista que convoque al compromiso y alegría por su prestigio social y personal, léase el ejemplo del Consejo de Ministros de Sánchez, de lo otro ya hemos tenido la última experiencia andaluza para tomar  debida nota.

Curro Flores