ISABEL PREYSLER AUSENTE DEL DEBATE
En una de las tertulias que celebramos Los Tuesday en Canal Málaga Radio, moderado por la excepcional María José Vidal, se consumió el orden del día con las cuitas del 23F, dado que coincidió con su 40 aniversario, no pudiendo dedicarle un suspiro a Isabel Preysler, asunto menos sesudo que se sugirió anteriormente, para darle ligereza a nuestro plomizo temario pandémico y del devenir político semanal.
Mi desconocimiento sobre la conocida Filipina, que nos llegó a Málaga procedente de Manila, con la cerveza San Miguel, se limitaba a los fogonazos informativos que de acá para allá deparan las revistas de corazón, por lo que me puse a curiosear en un Hola de la cesta materna.
Obviamente me llamó la atención la tersura de su juvenil rostro, que por la edad de doña Isabel, había recibido más reparaciones en el chasis que la mismísima Cher. Hasta sus cinco hijos, sin retocar, los veo más añejos que los odres de la marquesa de Griñón.
Me paré en sus esposos, del primero, Julio Iglesias, siempre pude apreciar su constancia artística que, pudo sacar un cantante universal de unos escasos recursos naturales, salvo el oído, alejados de hacerle llegar al estrellato.
Del segundo, el Marqués bodeguero, recalé exclusivamente en su distinguida solera hispana. Pero son los dos últimos, Miguel Boyer y Mario Vargas Llosa, con los que más deparé más atención, para echarle política a mis intervenciones.
De Boyer, es conocido que por su juventud socialista, soportó la trena franquista, su cerebro económico súper amueblado, transitó desde sus estudios marxistas de la época, a abrazar el pensamiento del filósofo antagonista Karl Popper, introductor del término SOCIEDAD ABIERTA. El mismo cambio de rumbo se dio en el Premio Nobel, de inicio acerado comunista a apóstol ultra liberal popperiano, dos lifting del pensamiento, que van de las catacumbas a las ventoleras de la open society.
El lozano rostro de Isabel Preysler, brillará como los revestimientos cerámicos de Porcelanosa, para el eterno cuché; lo difícil, es saber, si el pensamiento de sus últimos maridos caminará ad aeternum, en los tiempos que asoma la égida del dragón chino, de convicciones mezcladas entre su maoísmo dictatorial y las flaquezas económicas de la escuela de Chicago.
Curro Flores
No hay comentarios:
Publicar un comentario